每經(jīng)記者  盧肖紅  發(fā)自深圳

        日前，重慶格力一審中被重慶第五中級(jí)人民法院判定構(gòu)成虛假宣傳，被判于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告——重慶美的空調(diào)銷(xiāo)售公司經(jīng)濟(jì)損失及其他合理費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)元，并在《重慶商報(bào)》上刊登聲明，就其侵權(quán)行為消除影響。

        事情的起因是，重慶格力電器公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)重慶格力）2009年3月6日在紙媒和網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的廣告中，含有“3天格力空調(diào)銷(xiāo)售突破15萬(wàn)套，市場(chǎng)占比達(dá)81%，空調(diào)專(zhuān)賣(mài)系統(tǒng)格力市場(chǎng)占比97%”等語(yǔ)句。美的空調(diào)重慶分公司稱(chēng)，上述廣告數(shù)據(jù)來(lái)源與2009年3月5日重慶格力出具的相關(guān)報(bào)告所涉及的數(shù)據(jù)并不一致，而且五大家電市場(chǎng)的市場(chǎng)占比情況與重慶格力提交的實(shí)際銷(xiāo)售情況不一致，構(gòu)成虛假宣傳。

        在一審中，重慶第五中級(jí)人民法院也判定重慶格力構(gòu)成虛假宣傳，判處賠償3萬(wàn)元。

        昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電格力電器董秘望靖東，他表示目前的判決并不是終審判決，訴訟主體也不是格力電器，對(duì)于是否上訴以及將采取何種措施，需要聯(lián)系重慶格力。

        對(duì)于重慶格力的一審敗訴會(huì)否對(duì)格力品牌造成影響，望靖東認(rèn)為，“我們覺(jué)得自己是對(duì)的就行，對(duì)方想要損害格力電器的形象，其實(shí)損害的是他們自己的形象?！?br/>


如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無(wú)錫：15152247316