張小軍

        春天花會開，可財(cái)富不會自然而來！

        IPO舞臺充滿魅力，既讓我們看到資本市場的魔力，也看到發(fā)審委的權(quán)力。如果連續(xù)閱讀發(fā)審委的公告就會發(fā)現(xiàn)，簡短的文字是如此有力量，比如“通過”和“未通過”。除此處不同之外，別的不同之處可能就是發(fā)布公告的時間了。

        對沖刺IPO的公司而言，一字之差就是天上和地下之別。簡單有時就是一種力量，可不透明的權(quán)力如果穿上簡單的外衣就會愈發(fā)神秘。在資本市場目前存在著廣泛信息不對稱的背景下，神秘并不是一件好事。而對關(guān)注公司的投資者而言，這樣的結(jié)果也讓他們無從選擇。

        就像模具一般，IPO的審查結(jié)果反復(fù)復(fù)制出“通過”和“未通過”，可為什么“未通過”？企業(yè)上市受阻的原因究竟是什么？這一直是個謎。

        上市和退市都有標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)審委決定著公司IPO的“門票”發(fā)放。公司一旦獲準(zhǔn)通過，未來的資本大戲中，投資者將會面臨著相當(dāng)?shù)氖找妫餐瑯訒媾R一定的風(fēng)險。雖然投資者中有相當(dāng)比例的人并不專業(yè)，但歷史事實(shí)也證明，發(fā)審委的權(quán)威也并非不可動搖，比如有的“問題公司”就曾通過IPO審核，但卻因?yàn)橥顿Y者和媒體的質(zhì)疑而導(dǎo)致上市被叫停。

        根據(jù)上證所研究中心的統(tǒng)計(jì)，1996到2007年期間，受到證監(jiān)會與滬深交易所處罰的上市公司違規(guī)行為中，信息披露違規(guī)所占比重高達(dá)98%。試想，一些上市公司尚且如此，那么對信息披露不夠充分的正沖刺上市的公司，我們是否更需要提高警惕。為此，從保護(hù)投資者利益的角度出發(fā)，發(fā)審委為什么不能公開IPO否決的原因呢？

        公司治理是資本市場永久的話題，援引《中國公司治理報告》的一句話，信息披露是市場“公平、公正和公開”原則的基礎(chǔ)，資本市場是一個信息流動的市場，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時的披露信息，是提高資本市場有效性的根本保障。

        既然發(fā)審委掌握著投資者的參與權(quán)，也就有義務(wù)守護(hù)好投資者的錢袋子，尤其當(dāng)某個公司的IPO申請被否決時，對這類問題公司，何不公開原因，讓投資者看個清清楚楚明明白白呢？

        春天花正開，關(guān)鍵你要能等來！



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316