每經(jīng)編輯｜余豐慧    

◎余豐慧

2014年10月13日，瑞典皇家科學(xué)院宣布將2014年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎發(fā)給法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾，表彰其“對市場力量和監(jiān)管的分析”。頒獎委員會稱，“是梯若爾闡明了應(yīng)當(dāng)如何理解并調(diào)控那些被少數(shù)幾家強(qiáng)大公司主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)”，即他對寡頭壟斷現(xiàn)象的研究是本次獲獎的主要原因。梯若爾的經(jīng)濟(jì)核心理論對于正在如火如荼反壟斷的中國無疑是一場及時(shí)雨。

中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年改革、開放和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量、國民收入、市場機(jī)制構(gòu)建等方面都取得了巨大成就，但也出現(xiàn)了大多數(shù)國家都不能繞過的問題，壟斷就是其一。

中國壟斷可以分為三大類：第一類是外資利用其強(qiáng)勢地位，神不知鬼不覺地壟斷中國市場，濫用市場支配地位，排擠競爭對手，謀取超額利潤。目前，中國對進(jìn)口高檔車、電子消費(fèi)品、軟件系統(tǒng)等發(fā)起的反壟斷調(diào)查就屬于這一類。

第二類是行政壟斷價(jià)格等導(dǎo)致的國有企業(yè)壟斷行為。比如：電信、石油石化、銀行、鐵路、電力、自來水等公共品行業(yè)企業(yè)的壟斷行為。

第三類是市場自然形成的壟斷行為。主要指行業(yè)中只有一家或少數(shù)幾家企業(yè)能夠有效率地進(jìn)行生產(chǎn)，當(dāng)技術(shù)在產(chǎn)量滿足全部需求的范圍內(nèi)表現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，這種情況就會出現(xiàn)。技術(shù)始終增長并達(dá)到一定的規(guī)模，平均成本和邊際成本就會永遠(yuǎn)呈下降趨勢。隨著產(chǎn)量的提高，企業(yè)可以不斷降低價(jià)格，并且保持一定利潤，大企業(yè)具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小企業(yè)的效率。

在這三類壟斷行為中，最容易預(yù)防和破除壟斷的是第二類。而第一類和第三類壟斷行為最難處理和應(yīng)對。第一類壟斷大多是跨國公司、強(qiáng)勢企業(yè)，由于國內(nèi)消費(fèi)者對外企產(chǎn)品、國際名牌的青睞，使這些企業(yè)肆無忌憚壟斷市場。此外，由于國際技術(shù)輸入的因素，反壟斷部門很難識別和界定其具體的壟斷產(chǎn)品和市場的做法，同時(shí)，如果對一些世界高科技企業(yè)貿(mào)然強(qiáng)勢反壟斷，也會影響到本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高科技技術(shù)的引進(jìn)。

第三種壟斷行為情況會更加復(fù)雜，反壟斷難度更大。這是本屆經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎得主梯若爾先生獲獎理論主要針對的一種壟斷行為。

在梯若爾之前，寡頭壟斷的研究者和政策制定者，傾向于制定一個(gè)針對所有產(chǎn)業(yè)的單一政策規(guī)則，比如限價(jià)、禁止競爭者合作但是允許上下游企業(yè)合并。而梯若爾的理論研究顯示，這種政策在某一條件下可行，但在其他條件下可能會帶來損害。他的研究顯示，如果只用限價(jià)政策，那么處于主宰地位的企業(yè)將愿意削減成本，但是也可能會推動他們追求超額利潤。自然壟斷一個(gè)核心是依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢取得市場支配地位，是利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢將競爭對手?jǐn)D出市場、予以淘汰的。由于其規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢最不怕降低價(jià)格，反而降價(jià)是其淘汰競爭對手的秘密武器。限價(jià)手段對于前兩類壟斷行為也許是管用的，但是對于自然壟斷就失效了。

同時(shí)，自然壟斷形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，往往是企業(yè)通過自主創(chuàng)新特別是技術(shù)創(chuàng)新帶來的。如果對其過早、過狠、盲目發(fā)起反壟斷調(diào)查，最容易傷及創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性。如何防止自然壟斷行為而又不傷及創(chuàng)新，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家拿出研究智慧。

梯若爾的理論研究顯示，競爭者合作定價(jià)的確有害市場，但是如果是共享專利的一群企業(yè)合作定價(jià)，則有利于每一個(gè)人。而鼓勵行業(yè)上下游企業(yè)合作雖然有利于創(chuàng)新，但是也會扭曲競爭。他提出，對于寡頭壟斷行業(yè)，要具體情況具體分析。他在一系列文章和著作中提出了一個(gè)新的理論框架，政府如果基于這個(gè)框架設(shè)計(jì)的政策，能更好地鼓勵寡頭壟斷企業(yè)更具有生產(chǎn)性，同時(shí)防止他們損害競爭者和消費(fèi)者。

這些經(jīng)濟(jì)政策制度安排，對于目前中國反壟斷進(jìn)程非常重要。中國的自然壟斷已經(jīng)開始露頭，比如一些互聯(lián)網(wǎng)公司通過自己的創(chuàng)新創(chuàng)造使得其規(guī)模經(jīng)濟(jì)越來越大，而事實(shí)上已經(jīng)在一些領(lǐng)域占據(jù)市場支配地位，一旦行為不當(dāng)或者出于自身利益爭斗就有可能出現(xiàn)損害消費(fèi)者以及打擊競爭對手的情況。

對于這些創(chuàng)新型企業(yè)的自然壟斷行為如何處理，本屆經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎得主梯若爾先生給我們送來了實(shí)用的經(jīng)濟(jì)理論武器。我們應(yīng)該認(rèn)真汲取、消化和借鑒。