每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 王一鳴    

每經(jīng)記者 王一鳴

昨日 （12月3日），大橡塑（600346，前收盤(pán)價(jià)8.47元）在上證所e互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)召開(kāi)了關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組的投資者說(shuō)明會(huì)，對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提出的重組預(yù)案發(fā)布前是否與大連市國(guó)資委溝通以及未來(lái)產(chǎn)業(yè)定位等問(wèn)題予以了回復(fù)。公司今日公告了相關(guān)情況，并提示公司股票于今日復(fù)牌。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，與多數(shù)重組案例因交易雙方分歧而終止不同的是，大橡塑終止原因是未獲實(shí)控人大連市國(guó)資委批準(zhǔn)，國(guó)資委出具的相關(guān)通知認(rèn)為“并購(gòu)卓越鴻昌項(xiàng)目與大連市國(guó)有產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)聯(lián)度不完全相符，原則上不同意該資產(chǎn)重組項(xiàng)目”。

記者查閱公司今年7月25日公告的重組預(yù)案發(fā)現(xiàn)，大橡塑此次重組方案獲董事會(huì)成員全體通過(guò)，同時(shí)控股股東大連國(guó)投集團(tuán)的全資子公司國(guó)創(chuàng)投資亦將參與此次重組中的配套融資。因而，最終在實(shí)控人層面“卡殼”令市場(chǎng)多有不解：例如在發(fā)布重組預(yù)案之前，上市公司是否與大連市國(guó)資委有過(guò)溝通，對(duì)產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行了解？為何在3個(gè)月后才發(fā)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)聯(lián)度不完全相符”？

昨日上午，大橡塑方面回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，在公司發(fā)布重組預(yù)案之前，公司與國(guó)資委進(jìn)行了多次溝通。

公司談到，2014年4月21日，公司向大連市國(guó)資委進(jìn)行了 “關(guān)于籌劃重大事項(xiàng)的工作匯報(bào)”，并于2014年7月1日書(shū)面向大連市國(guó)資委進(jìn)行了“重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)進(jìn)展情況”的匯報(bào)。預(yù)案發(fā)布后，大連市國(guó)資委組織評(píng)估機(jī)構(gòu)以及行業(yè)專家對(duì)標(biāo)的公司進(jìn)行了復(fù)核，認(rèn)為并購(gòu)卓越鴻昌項(xiàng)目與大連市國(guó)有產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)聯(lián)度不完全相符。那么，大連市國(guó)有產(chǎn)業(yè)布局情況如何？

記者注意到，在大連市國(guó)資委網(wǎng)站刊登的《大連晚報(bào)》去年9月報(bào)道中提及，經(jīng)過(guò)多年調(diào)整，大連市國(guó)有經(jīng)濟(jì)的布局結(jié)構(gòu)逐步趨于合理。從行業(yè)分布看，國(guó)資系統(tǒng)形成了六大主業(yè)板塊，其中一大板塊為以大連裝備、國(guó)投集團(tuán)、建投公司和資源公司為主的投融資產(chǎn)業(yè)。

其中，公司控股股東國(guó)投集團(tuán)布局方向?yàn)橥度谫Y產(chǎn)業(yè)。那么，公司未來(lái)產(chǎn)業(yè)定位方向是否與此相關(guān)？

大橡塑方面向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在公司層面，大連產(chǎn)業(yè)布局屬于裝備制造行業(yè)。裝備制造業(yè)作為公司的產(chǎn)業(yè)方向，只是大連市國(guó)資委及國(guó)投集團(tuán)的業(yè)務(wù)板塊之一。

此外，有投資者提及，公司是否了解大連國(guó)資改革的最新進(jìn)展？大橡塑回復(fù)稱“尚未收到相關(guān)文件”。按公司此前表述，在投資者說(shuō)明會(huì)結(jié)果公告刊登后的6個(gè)月內(nèi)，公司不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。