每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 羅偉    

每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 羅偉

天目藥業(yè)(600671，SH)“二東家” 宋曉明正在改變其所持股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方式。

此前，宋曉明和他的“長(zhǎng)城匯理系”宣布將“清倉(cāng)”天目藥業(yè)，其中財(cái)通匯理1號(hào)和融通匯理1號(hào)在北部灣產(chǎn)權(quán)交易所公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓所持天目藥業(yè)股份。而天目藥業(yè)1月12日公告稱(chēng)，“長(zhǎng)城匯理系” 目前決定終止協(xié)議轉(zhuǎn)讓安排，將主要通過(guò)大宗交易、少量通過(guò)集合競(jìng)價(jià)的方式減持完天目藥業(yè)股份。

中略資本創(chuàng)始人高劍鋒向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，交易+集中競(jìng)價(jià)方式，與原先找產(chǎn)業(yè)投資者接盤(pán)相比更具有不確定性，但未來(lái)也會(huì)更有想象空間。

長(zhǎng)城匯理系掛牌轉(zhuǎn)讓未果

去年12月，天目藥業(yè)二股東長(zhǎng)城匯理系表示，其擬通過(guò)掛牌轉(zhuǎn)讓持有的天目藥業(yè)全部股份，占總股本的16.24%，相關(guān)股權(quán)底價(jià)為37元/股，且要求受讓方為醫(yī)藥企業(yè)或在醫(yī)藥行業(yè)有戰(zhàn)略布局的投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)集團(tuán)，同時(shí)受讓方或其實(shí)際控制人控制或管理的總資產(chǎn)不低于30億元。

此后，因與長(zhǎng)城匯理系為一致行動(dòng)人的中融匯理1號(hào)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持，宋曉明分批減持在時(shí)間與價(jià)格上的差異也遭來(lái)上交所問(wèn)詢(xún)。

天目藥業(yè)1月12日公告表示，由長(zhǎng)城匯理?yè)?dān)任投資顧問(wèn)的財(cái)通匯理1號(hào)和融通匯理1號(hào)，自去年12月份至今，與幾家意向受讓方反復(fù)進(jìn)行了溝通，但由于意向受讓方存在資金準(zhǔn)備時(shí)間較長(zhǎng)等情況，而上述資管計(jì)劃剩余存續(xù)期較短，因此決定終止協(xié)議轉(zhuǎn)讓安排。

長(zhǎng)城匯理系表示，下一步，將主要通過(guò)大宗交易、少量通過(guò)集合競(jìng)價(jià)的方式減持完天目藥業(yè)股份。

長(zhǎng)城匯理系曾在天目藥業(yè)去年12月27日公告中表示，在公開(kāi)征集期間，其與多家機(jī)構(gòu)進(jìn)行了溝通、談判，但由于本次轉(zhuǎn)讓涉及金額較大，涉及事項(xiàng)較多，在征集期內(nèi)，未有意向受讓方通過(guò)北部灣產(chǎn)權(quán)交易所繳納保證金、提交材料、簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。潛在意向受讓方符合資產(chǎn)規(guī)模30億元以上、在醫(yī)藥領(lǐng)域具有戰(zhàn)略布局的條件，各方也并未簽署意向書(shū)、協(xié)議等文件，

天目藥業(yè)是喜是憂？

據(jù)了解，長(zhǎng)城匯理系接下來(lái)的減持將在自2017年1月16日起二個(gè)月內(nèi)進(jìn)行，價(jià)格根據(jù)二級(jí)市場(chǎng)行情確定。1月12日天目藥業(yè)收盤(pán)價(jià)為28.15元，較長(zhǎng)城匯理系此前37元的掛牌價(jià)相去甚遠(yuǎn)，對(duì)于未能掛牌轉(zhuǎn)讓成功的詳細(xì)情況以及未來(lái)減持價(jià)格影響等，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者1月12日向宋曉明微博私信表達(dá)采訪意向，但截至記者發(fā)稿，未得到回應(yīng)。

中融匯理1號(hào)此前已通過(guò)集中競(jìng)價(jià)累計(jì)減持天目藥業(yè)4.91%股份，目前長(zhǎng)城匯理系依然擁有天目藥業(yè)16.24%的股份。

長(zhǎng)城匯理系改變清盤(pán)方式對(duì)天目藥業(yè)又會(huì)有怎樣影響？天目藥業(yè)董秘吳建剛對(duì)記者表示，由于目前最終的接盤(pán)方還不確定，未來(lái)影響如何還具有不確定性。

高劍鋒對(duì)記者分析認(rèn)為，大宗交易和掛牌協(xié)議轉(zhuǎn)讓存在相似性，主要是渠道不同，但對(duì)天目藥業(yè)而言，如果接盤(pán)方是有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)投資者顯然是很有利的，但由于同行業(yè)轉(zhuǎn)讓相對(duì)會(huì)比較麻煩。而現(xiàn)在通過(guò)大宗交易轉(zhuǎn)讓?zhuān)绻赏顿Y機(jī)構(gòu)接盤(pán)，后續(xù)發(fā)展可能會(huì)更有想象力，但同時(shí)也會(huì)存在很大不確定性了。畢竟不像行業(yè)投資者更明確，后續(xù)動(dòng)作和注資更難以預(yù)測(cè)。

同樣值得一提的是，此前天目藥業(yè)曾經(jīng)持續(xù)數(shù)年的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，在宋曉明宣布清盤(pán)退出后，市場(chǎng)也曾擔(dān)憂長(zhǎng)城匯理系將其股份直接協(xié)議轉(zhuǎn)讓會(huì)不會(huì)產(chǎn)生接盤(pán)方占比較大、從而再次引發(fā)股權(quán)爭(zhēng)奪的可能。高劍鋒表示，若是集中競(jìng)價(jià)，長(zhǎng)城匯理系所持股權(quán)可能會(huì)被分散，這對(duì)天目藥業(yè)大股東在維持控制權(quán)上來(lái)說(shuō)肯定是相對(duì)有利的，但還需看具體的減持結(jié)果。