每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜文多    

又出一奇葩案例！

8月8日，證監(jiān)會湖南監(jiān)管局披露了一則行政處罰決定書，涉及前新三板公司湖南天衡兒童用品股份有限公司（以下簡稱天衡股份）。天衡股份原定于2018年4月19日披露2017年年報，后公告延期至2018年4月26日披露，之后又公告延期至2018年6月26日披露。但截至2018年12月31日，天衡股份仍未披露2017年報。

經(jīng)調(diào)查，天衡股份未披露年報的原因是被審計機構(gòu)擬出具了“無法表示意見”的審計報告，實控人羅秋開拒絕接受。爾后，羅秋開不再推進年報披露工作，就此導(dǎo)致2017年年報“難產(chǎn)”。另外，天衡股份信息披露中的問題還不少。

實控人不接受“非標(biāo)”意見

2018年至今，天衡股份曾數(shù)次披露，因2017年年報內(nèi)容尚需進一步核實完善，2017年年報的審計及編制工作尚未全部完成，無法在2018年4月30日前完成披露工作。

然而，經(jīng)湖南證監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天衡股份未及時披露年報的原因并非如它所說的那樣。

中天運會計事務(wù)所是天衡股份的審計機構(gòu)，在2018年3月底已基本完成了審計報告初稿，該機構(gòu)認(rèn)為天衡股份的預(yù)付賬款和其他應(yīng)收款存在異常事項，不能反映財務(wù)的真實性，擬出具“無法表示意見”的審計報告。2018年4月中旬，審計機構(gòu)將審計意見轉(zhuǎn)告給羅秋開，羅秋開拒絕接受，同時提出要向?qū)徲嫏C構(gòu)補充資料。

“無法表示意見”是審計意見里較為嚴(yán)重的情形。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新解釋到，“無法表示意見”是指沒辦法證實財務(wù)報表的真實性等。

此后，羅秋開未推進2017年年報披露事項，天衡股份未召開董事會、監(jiān)事會審議年報，公司也未補充資料給審計機構(gòu)，審計機構(gòu)無法推進審計工作和進行內(nèi)部的送審流程，未出具最終的審計報告。

除開未按規(guī)定披露2017年年度報告外，天衡股份還在對外擔(dān)保事項、資金占用事項、業(yè)績對賭及回購協(xié)議上出現(xiàn)違規(guī)行為。比如，天衡股份對員工周某關(guān)、易某西、唐某提供違規(guī)擔(dān)保，由羅秋開和時任財務(wù)總監(jiān)牛琪配合實施。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，天衡股份被給予警告，責(zé)令改正，并處以罰款30萬元；對羅秋開給予警告，并處以罰款20萬元；對時任董秘潘一平、時任財務(wù)總監(jiān)牛琪給予警告，并分別處以罰款3萬元。

信披亂象多

天衡股份生產(chǎn)的產(chǎn)品主要涉及中高檔毛絨和糖果玩具、兒童用品等，公司還提到自身是沃爾瑪、家樂福、玩具反斗城、迪士尼等國際巨頭的長期合作伙伴。

因為無法按照規(guī)定披露2017年年度報告，天衡股份自2019年5月17起已終止掛牌。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，除無視審計機構(gòu)意見之外，天衡股份信息披露問題出的問題還不少。

今年4月18日，天衡股份本收到了廣東省佛山市南海區(qū)人民法院的應(yīng)訴通知書，然而公司到4月26日才披露。對于延遲披露，天衡股份給出的理由竟是該快遞非由公司法定代表人或法務(wù)簽收，所以公司未能及時獲取案件相關(guān)資料。

值得一提的是，天衡股份還把全國法院失信被執(zhí)行人名單信息中的內(nèi)容抄錯了。

今年4月16日，天衡股份公告稱，公司應(yīng)向其它公司支付授權(quán)費保底金140元，逾期付款違約金（從2016年7月15日起至實際還款之日止）以及發(fā)票稅金共8.4元錢。因未履行生效的法律文書確定義務(wù)，天衡股份被納入失信被執(zhí)行人名單。

圖片來源：公告截圖

然而，記者查詢發(fā)現(xiàn)，天衡股份應(yīng)支付的數(shù)額需要再加3個零，即140000元授權(quán)費保底金以及8400元的發(fā)票稅金。

圖片來源：公告截圖

天衡股份今年4月的公告還透露，公司已經(jīng)停產(chǎn)。

8月12日，記者多次撥打羅秋開的手機號以及天衡股份的兩個公開電話號，但要么未獲接聽，要么已是空號。目前，天衡股份的官網(wǎng)也已無法打開。

封面圖片來源：視覺中國