每經(jīng)記者｜溫雅蘭    每經(jīng)編輯｜董興生    

熱帶雨林代表了地球上最溫暖和最濕潤(rùn)的生物群落，是調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源的生態(tài)基石。但在持續(xù)的全球氣候變暖背景下，它們將被推向目前尚無(wú)類(lèi)比的氣候狀態(tài)。

而被稱(chēng)為“地球之肺”的亞馬遜熱帶雨林，正在經(jīng)歷一種千萬(wàn)年來(lái)未曾有過(guò)的熱干旱，科學(xué)家稱(chēng)之為“超熱帶”氣候（hypertropical climate）。在Nature雜志的一項(xiàng)研究中，加州大學(xué)伯克利分校與巴西國(guó)家亞馬遜研究所（INPA）確認(rèn)了這一異常現(xiàn)象。

面對(duì)全球氣候變化和生物多樣性喪失的雙重挑戰(zhàn)，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)參與到生態(tài)保護(hù)相關(guān)的行動(dòng)中。近日，原國(guó)家林業(yè)局氣候辦常務(wù)副主任、中國(guó)綠色碳匯基金會(huì)創(chuàng)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李怒云在上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院舉辦的“2025中國(guó)可持續(xù)投資發(fā)展論壇”現(xiàn)場(chǎng)接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“NBD”）記者的專(zhuān)訪(fǎng)。她指出，最近發(fā)布的兩項(xiàng)立足中國(guó)、面向全球的獨(dú)立信用機(jī)制——綠色核證碳清除標(biāo)準(zhǔn)（GVCR）和自然信用標(biāo)準(zhǔn)（NCS），共同構(gòu)建了協(xié)同氣候效益和生態(tài)效益的全新范式。

李怒云 圖片來(lái)源：主辦方供圖

李怒云強(qiáng)調(diào)，“標(biāo)準(zhǔn)化信用產(chǎn)品”是綠色金融的關(guān)鍵。企業(yè)積極踐行生態(tài)保護(hù)責(zé)任，能夠有效吸引金融資本，推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，是將生態(tài)責(zé)任轉(zhuǎn)化為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。

多家金融機(jī)構(gòu)對(duì)自然信用相關(guān)工作高度關(guān)注

NBD：今年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第30次締約方大會(huì)（COP30）正式發(fā)布了兩項(xiàng)立足中國(guó)、面向全球的獨(dú)立信用機(jī)制——綠色核證碳清除標(biāo)準(zhǔn)（GVCR）和自然信用標(biāo)準(zhǔn)（NCS）。你是如何定位這兩大標(biāo)準(zhǔn)的？

李怒云：GVCR和NCS在頂層設(shè)計(jì)中有著明確且互補(bǔ)的定位，二者共同構(gòu)成的新體系，相比既有國(guó)際機(jī)制，在協(xié)同目標(biāo)、價(jià)值轉(zhuǎn)化等方面構(gòu)建了全新范式。我們關(guān)注氣候方面的變化已經(jīng)超過(guò)20年，過(guò)去我們聚焦于碳減排，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向碳清除，即我們現(xiàn)在所做的項(xiàng)目，要更多地致力于能夠永久清除大氣中二氧化碳的技術(shù)。

GVCR的核心定位就是聚焦碳清除項(xiàng)目的價(jià)值核證。它以永久去除大氣中二氧化碳、實(shí)現(xiàn)真實(shí)且持久的氣候效益為目標(biāo)，設(shè)計(jì)上參考了《自愿碳市場(chǎng)誠(chéng)信委員會(huì)ICVCM》核心碳原則，同時(shí)致力于對(duì)接《巴黎協(xié)定》第6.2條機(jī)制及國(guó)際合規(guī)要求，為碳清除活動(dòng)搭建可量化、可驗(yàn)證、可交易的價(jià)值轉(zhuǎn)化載體，保障碳清除信用的高質(zhì)量與可信度。

而NCS的核心定位是專(zhuān)注生物多樣性信用的量化與核證。NCS通過(guò)科學(xué)方法評(píng)估并驗(yàn)證生物多樣性保護(hù)或修復(fù)活動(dòng)產(chǎn)生的凈增益，填補(bǔ)了生物多樣性?xún)r(jià)值難以精準(zhǔn)衡量的缺口。

GVCR與NCS從設(shè)計(jì)之初就形成互補(bǔ)，前者錨定碳清除，后者聚焦生物多樣性?xún)粼鲆妫_(kāi)展項(xiàng)目整體突出氣候效益和生態(tài)效益，解決了傳統(tǒng)單一機(jī)制難以兼顧雙重目標(biāo)的問(wèn)題。

當(dāng)前，《巴黎協(xié)定》相關(guān)機(jī)制正逐步落地，全球?qū)μ夹庞煤妥匀恍庞玫暮弦?guī)性要求不斷提高。這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)體系深度對(duì)接國(guó)際核心原則與公約機(jī)制，所構(gòu)建的完善方法學(xué)和運(yùn)行機(jī)制，能讓項(xiàng)目快速適配國(guó)際合規(guī)要求，為開(kāi)發(fā)高質(zhì)量、高誠(chéng)信碳信用和生物多樣性信用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

NBD：如何將“自然信用”與綠色金融模式結(jié)合，吸引金融資本？為什么說(shuō)“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品”是綠色金融的關(guān)鍵？

李怒云：當(dāng)前，包括中國(guó)人民銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)均對(duì)此類(lèi)自然信用相關(guān)工作高度關(guān)注。

這背后的核心邏輯是，當(dāng)前銀行貸款已逐步向踐行此類(lèi)保護(hù)自然生態(tài)和環(huán)境保護(hù)責(zé)任的企業(yè)傾斜。若企業(yè)在該領(lǐng)域毫無(wú)布局，將難以獲得貸款支持。去年3月，我參加了亞投行、亞開(kāi)行、香港大學(xué)等機(jī)構(gòu)召開(kāi)的會(huì)議，與他們共同探討構(gòu)建類(lèi)似GVCR和NCS的標(biāo)準(zhǔn)體系，應(yīng)用于國(guó)際領(lǐng)域，作為貸款審核的衡量依據(jù)。目前，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)仍持續(xù)關(guān)注推進(jìn)。

事實(shí)上，我們推進(jìn)的自然信用標(biāo)準(zhǔn)體系屬于綠色金融范疇，相較于當(dāng)前綠色金融領(lǐng)域部分模糊不清的內(nèi)容，我們提供的是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品——由標(biāo)準(zhǔn)體系產(chǎn)生的信用具備明確價(jià)值，可隨時(shí)交易流轉(zhuǎn)，在滿(mǎn)足一定條件下，能夠作為擔(dān)保措施或抵押物，企業(yè)憑此可向銀行按一定比例獲取現(xiàn)金貸款。例如，國(guó)內(nèi)的國(guó)家核證自愿減排量（CCER），作為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品可正常交易，即便暫時(shí)無(wú)法售出，質(zhì)押給銀行后，未來(lái)仍可變現(xiàn)。而有些省份、縣域推行的非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，即便銀行提供質(zhì)（抵）押相關(guān)服務(wù)，也多為一次性交易，難以真正實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。

所謂標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，核心是依托一套完整的體系構(gòu)建而成。我們必須要有與國(guó)際接軌的頂層設(shè)計(jì)文件及管理辦法，在此基礎(chǔ)上配套相關(guān)指南，依據(jù)指南編制方法學(xué)，同時(shí)搭建支撐平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)全流程的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、注冊(cè)、登記、核銷(xiāo)和公示，確保每一個(gè)環(huán)節(jié)都公開(kāi)透明。這種透明化規(guī)則是虛擬信用資產(chǎn)的核心保障。以碳匯為例，通過(guò)這套體系可清晰追溯看不見(jiàn)摸不著的碳信用項(xiàng)目的所有信息，包括項(xiàng)目?jī)?nèi)容、實(shí)施期限，項(xiàng)目監(jiān)測(cè)、審定、核查、注冊(cè)、信用簽發(fā)等，以此來(lái)證明項(xiàng)目的額外性、真實(shí)性、唯一性。自然信用的構(gòu)建同樣遵循這一邏輯，同時(shí)項(xiàng)目所覆蓋的并非單一面積或單一內(nèi)容，而是包含產(chǎn)生生物多樣性?xún)粼鲆妫ㄐ庞茫┑乃幸蛩?，如生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型、物種狀況、威脅因素、社區(qū)發(fā)展等在內(nèi)的完整內(nèi)容。

僅依靠“慈善”難以有效解決持續(xù)的生態(tài)保護(hù)問(wèn)題

NBD：在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中，不同的社會(huì)角色如何利用GVCR和NCS機(jī)制深度參與其中？

李怒云：國(guó)家發(fā)布的《生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例》和諸多相關(guān)政策文件，核心要點(diǎn)就是建立政府主導(dǎo)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)、社會(huì)參與的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制，其中市場(chǎng)調(diào)節(jié)和社會(huì)參與，為通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制保護(hù)自然、促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了政策保障。

我們發(fā)布的GVCR和NCS兩套標(biāo)準(zhǔn)體系，作為政府合規(guī)市場(chǎng)的補(bǔ)充，以彌補(bǔ)合規(guī)市場(chǎng)之外企業(yè)和社會(huì)需求，在政府鼓勵(lì)和支持下開(kāi)展落地實(shí)施，開(kāi)發(fā)具有多重效益的項(xiàng)目，將高質(zhì)量碳信用和生物多樣性信用與國(guó)家生態(tài)補(bǔ)償和綠色金融激勵(lì)政策掛鉤，促進(jìn)全社會(huì)積極參與落實(shí)“碳達(dá)峰、碳中和”和“昆蒙框架”（“昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架”）目標(biāo)。

于社區(qū)和個(gè)人而言，我們都是生態(tài)項(xiàng)目的直接承載者與受益者。社區(qū)可依托承包的土地開(kāi)展生態(tài)修復(fù)、生物多樣性保護(hù)和濕地保護(hù)等，將生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為可交易的信用資產(chǎn)，使社區(qū)成員獲得更多就業(yè)機(jī)會(huì)，增加收入，提高生活質(zhì)量，促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們也建議公眾積極踐行綠色消費(fèi)并參與監(jiān)督。比如，踐行綠色出行，優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)具有GVCR和NCS信用品牌和其他低碳產(chǎn)品等。此外，我們也可以關(guān)注并傳播兩大標(biāo)準(zhǔn)的核心理念，推動(dòng)形成參與碳補(bǔ)償、消除碳足跡、保護(hù)生物多樣性的價(jià)值觀(guān)和社會(huì)氛圍。

NBD：在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，如何鼓勵(lì)企業(yè)參與？如何看待企業(yè)在參與生態(tài)保護(hù)方面的主動(dòng)性？

李怒云：《生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例》第二十一條指出，國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)、公益組織等社會(huì)力量以及地方人民政府按照市場(chǎng)規(guī)則，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)等方式開(kāi)展生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償。因此，我們期望企業(yè)能夠積極加入生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制中。

作為項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與價(jià)值轉(zhuǎn)化的核心力量，企業(yè)可從自愿減排和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的需求出發(fā)，按照GVCR和NCS標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展自愿碳清除和生物多樣性保護(hù)項(xiàng)目。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、項(xiàng)目審定、核查、注冊(cè)等一系列環(huán)節(jié)，獲得簽發(fā)的碳信用和生物多樣性信用既可以用于企業(yè)碳中和，又能提升品牌綠色形象，將生態(tài)責(zé)任轉(zhuǎn)化為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；企業(yè)還可研發(fā)適配兩大標(biāo)準(zhǔn)的方法學(xué)和計(jì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)等，形成新的綠色產(chǎn)業(yè)賽道。

但是，目前的情況往往是國(guó)家要求企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，多數(shù)企業(yè)尤其是上市公司會(huì)通過(guò)向各類(lèi)基金會(huì)捐款等方式踐行。但這類(lèi)較為常規(guī)、僅依靠慈善的做法，難以有效地持續(xù)解決相關(guān)問(wèn)題。倘若能夠?qū)⒋壬婆c市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合，在一定程度上就能促進(jìn)更多企業(yè)積極參與。

具體而言，如果將企業(yè)捐贈(zèng)至慈善基金會(huì)等公益平臺(tái)的資金，用于碳清除和生物多樣性保護(hù)相關(guān)的科學(xué)研究、方法學(xué)編制與項(xiàng)目開(kāi)發(fā)——此類(lèi)工作本身不產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)回報(bào)——由公益資金承擔(dān)相關(guān)成本，再由企業(yè)購(gòu)買(mǎi)最終形成的相關(guān)信用產(chǎn)品，企業(yè)無(wú)需額外投入方法學(xué)與項(xiàng)目開(kāi)發(fā)資金，便能順利履行社會(huì)責(zé)任，這種慈善與市場(chǎng)融合的模式具備顯著可行性。在國(guó)際上，此類(lèi)模式應(yīng)用較為廣泛，但國(guó)內(nèi)尚未普及。

未來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展此類(lèi)工作將成為必然趨勢(shì)，國(guó)家也會(huì)逐步強(qiáng)化相關(guān)要求。去年，財(cái)政部會(huì)同多部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（試行）》，其中涉及諸多企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)的披露要求。當(dāng)前，多數(shù)企業(yè)仍停留在“捐款履約”的初級(jí)階段，若能率先布局相關(guān)工作，企業(yè)將獲得顯著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。