每經(jīng)記者｜黃海    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

金鴻順的董事會正在動蕩之中。2025年12月22日，金鴻順第二大股東高德投資有限公司（以下簡稱高德投資）以金鴻順董事長劉栩缺席兩次董事會會議，且自2025年9月底起已不到公司現(xiàn)場履職為由，提議免去劉栩非獨(dú)立董事職位，同時一并免去提名委員會委員等一系列職務(wù)。

這場罷免被部分員工視為保護(hù)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要手段。在此之前，與劉栩關(guān)系密切的王海寶已在12月10日被免去副董事長一職。但據(jù)金鴻順2026年1月4日晚間披露的最新公告，罷免劉栩的議案未能通過。反對票超5400萬股，與劉栩名下海南眾德科技有限公司（以下簡稱海南眾德）的持股量大致相當(dāng)。

最新公告顯示，海南眾德還曾利用金鴻順全資子公司北京金鴻順科技有限公司（以下簡稱北京金鴻順）的公章對外借貸1.25億元，如今剩余7500萬元待還。

針對借款及履職等問題，1月4日晚間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試撥打劉栩電話，但未能接通。

1月4日，上交所向金鴻順下發(fā)監(jiān)管工作函，事關(guān)公司股東會及子公司涉訴有關(guān)事項，涉及對象為上市公司，控股股東及實(shí)際控制人，中介機(jī)構(gòu)及其相關(guān)人員。

缺席的上市公司實(shí)控人

大概是在2025年9月底，金鴻順的員工們就沒在公司里見過董事長劉栩和副董事長王海寶了。

劉栩和王海寶是多年合作伙伴，合作版圖橫跨地產(chǎn)物管、投資咨詢、不良資產(chǎn)處理等領(lǐng)域。二人實(shí)控的海南眾德是金鴻順現(xiàn)第一大股東，劉栩系上市公司實(shí)控人。在進(jìn)入金鴻順以前，二人以專注不良資產(chǎn)處理的“翰德集團(tuán)有限公司”為外界所知。

入主金鴻順后，劉栩曾計劃推動上市公司跨界光伏、舊電池回收、驅(qū)動馬達(dá)等行業(yè)，但上述計劃均擱淺。

劉、王二人之間，最先缺席的是王海寶。據(jù)金鴻順披露，2025年10月底召開的董事會上，劉栩因工作原因委托副董事長洪建滄行使表決權(quán)、王海寶和獨(dú)立董事葉少波因與公司日常經(jīng)營非相關(guān)的個人原因缺席董事會會議。

緊接著，此前一直通過對外授權(quán)參與董事會的劉栩也開始階段性缺席。據(jù)金鴻順公告，在2025年11月24日召開的董事會會議上，劉栩和王海寶及葉少波一樣，因與公司日常經(jīng)營非相關(guān)的個人原因缺席董事會會議。

在12月8日召開的董事會上委托洪建滄行使表決權(quán)后，劉栩又因個人原因缺席了12月15日舉行的董事會會議。有接觸過劉栩的人士回憶，除了缺席董事會外，劉栩在公司日常經(jīng)營事項的溝通上反應(yīng)速度也比較慢。

因劉栩2025年9月底起已不到公司現(xiàn)場履職且缺席上述兩次董事會會議，高德投資認(rèn)為劉栩已無法保證足夠的精力參與公司經(jīng)營管理，因而提議免去劉栩非獨(dú)立董事職位，同時一并免去提名委員會委員、薪酬與考核委員會委員、戰(zhàn)略委員會主任委員職務(wù)。

與此前罷免王海寶不同，針對罷免劉栩的議案，有超過5400萬股通過網(wǎng)絡(luò)投出反對票。最終，高德投資罷免劉栩的議案被否。

一筆“暗中操作”的借款

另據(jù)金鴻順披露的涉訴公告，2025年9月8日，海南眾德、北京金鴻順以及天津東泰騰輝科技有限公司（以下簡稱東泰騰輝）與江西潯炙商貿(mào)有限公司（以下簡稱潯炙商貿(mào)）簽訂《借款合同》，約定由前三家公司共同向潯炙商貿(mào)借款1.25億元，借款期限為2025年9月8日至2025年10月29日，借款利率為年利率12%。

借款合同簽訂后，潯炙商貿(mào)于當(dāng)日向東泰騰輝的銀行賬戶轉(zhuǎn)款1.25億元。還款期限現(xiàn)已到期，因三家公司剩余7500萬元本金未償還，潯炙商貿(mào)故向法院提起訴訟。

上述所涉及的公司中，潯炙商貿(mào)成立于2025年5月，暫無公開聯(lián)系方式。北京金鴻順成立于2022年，系劉栩入主后新成立公司。2025年上半年，該公司未產(chǎn)生營收，當(dāng)期虧損204.55萬元。

至于東泰騰輝，經(jīng)金鴻順查明，其與海南眾德關(guān)系密切，同為上述案件的實(shí)際借款人。至于認(rèn)定東泰騰輝與海南眾德“關(guān)系密切”的理由，金鴻順并未進(jìn)一步披露。1月4日，金鴻順方面亦以信披規(guī)定為由婉拒記者采訪。

在金鴻順方面看來，北京金鴻順?biāo)娴脑摴P借款“師出無名”，因公章證照不在公司手中，相關(guān)借款合同也無法代表北京金鴻順的真實(shí)意愿。

“北京金鴻順雖然在《借款合同》加蓋公章，但北京金鴻順并沒有實(shí)際參與借款，也未收到任何款項?；诠菊莆盏淖C據(jù)，上述《借款合同》簽署時北京金鴻順公章證照已經(jīng)由原告江西潯炙商貿(mào)有限公司保管，因此《借款合同》并非北京金鴻順的真實(shí)意思表示。公司已經(jīng)聘請專業(yè)的律師團(tuán)隊積極應(yīng)訴，并針對實(shí)際控制人和控股股東濫用股東權(quán)利而損害上市公司利益的行為采取必要措施，以維護(hù)公司的合法權(quán)益?！苯瘌欗樂Q。

實(shí)控人面臨資金壓力

實(shí)際上，這已不是海南眾德首次借由金鴻順獲取資金。

2025年4月底，審計機(jī)構(gòu)曾對金鴻順下發(fā)2024年度帶強(qiáng)調(diào)事項段無保留意見的內(nèi)部控制審計報告，并提示“報告期內(nèi)存在控股股東控制的其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金的情況,與關(guān)聯(lián)方交易和資金拆借相關(guān)的內(nèi)部控制存在缺陷。金鴻順已對上述內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行自查并整改，截至本報告日，已收回了全部本金及利息”。

據(jù)金鴻順后續(xù)披露的公告，2024年及2025年1~3月期間，控股股東海南眾德控制的其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金，構(gòu)成非經(jīng)營性資金占用。

審計機(jī)構(gòu)披露的專項報告顯示，2024年度，金鴻順開展貿(mào)易業(yè)務(wù)，累計向供應(yīng)商支付采購款2.75億元,形成非經(jīng)營性資金占用金額4.64億元（含上期1.27億元)。在2024年期后，公司累計支付貿(mào)易采購款5.69億元，形成非經(jīng)營性資金占用金額4.64億元，本金及利息截至2025年4月29日已全部收回。

公開信息顯示，入主金鴻順以來，海南眾德曾多次質(zhì)押所持上市公司股份，融資對象則以各類小貸公司為主。

2025年以來，海南眾德的質(zhì)押行為明顯增多，累計質(zhì)押比例也一路飆升至97.2069%。相關(guān)公告中，金鴻順披露稱，截至2025年6月底，海南眾德的對外擔(dān)保合計總額已達(dá)20.85億元?！翱毓晒蓶|海南眾德作為持股公司存在，資金來源有投資收益及其他收入。截至2024年末，流動比率、速動比率指標(biāo)相對較低，對外擔(dān)保金額較高，給償還債務(wù)帶來一定的壓力和風(fēng)險?！?/p>

最終，在2025年10月，海南眾德于當(dāng)年4月進(jìn)行的一筆質(zhì)押觸及違約情形。截至2025年10月31日，因海南眾德尚未結(jié)清480萬股股票質(zhì)押對應(yīng)的借款本金及相應(yīng)罰息，上海張江科技小額貸款股份有限公司向海南眾德發(fā)去《律師函》。

公開信息顯示，因與胡正東、泰順縣桃園置業(yè)有限公司等存合同糾紛，海南眾德所持金鴻順全部股權(quán)被輪候凍結(jié)。截至目前，海南眾德所持股份已全部處于質(zhì)押、司法標(biāo)記、司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)狀態(tài)，累計司法輪候凍結(jié)比例占其所持股份的101.48%。

封面圖片來源：圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝