每經(jīng)記者｜李宇彤  陳婷    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

進(jìn)入2026年以來，被網(wǎng)友稱為“養(yǎng)龍蝦”的OpenClaw開源AI（人工智能）智能體熱潮持續(xù)升溫，如今已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、硬件廠商集體押注的AI下半場(chǎng)必爭(zhēng)之地。

僅3月9日一天，就有字節(jié)跳動(dòng)、騰訊、月之暗面（Kimi）三家頭部廠商接連發(fā)布針對(duì)OpenClaw的全新產(chǎn)品與功能更新；聯(lián)想百應(yīng)當(dāng)日攜手美團(tuán)推出獨(dú)家OpenClaw遠(yuǎn)程部署服務(wù)；3月10日，京東OpenClaw遠(yuǎn)程部署服務(wù)上線，掀起賽道競(jìng)速高潮。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”）注意到，3月10日，智譜正式上線AutoClaw（中文名：澳龍），并稱這是國(guó)內(nèi)首個(gè)一鍵安裝的本地版OpenClaw，預(yù)置超50個(gè)熱門技能，支持一鍵接入飛書等即時(shí)通訊工具。當(dāng)日，MiniMax、智譜股價(jià)分別大漲22.37%、12.87%。

OpenClaw是由軟件工程師彼得·斯坦伯格開發(fā)的開源自主AI虛擬助理項(xiàng)目，2025年末以Clawdbot之名登陸GitHub，歷經(jīng)兩次更名。憑借可根據(jù)用戶指令在多應(yīng)用與在線服務(wù)中自主完成復(fù)雜任務(wù)的核心能力，OpenClaw快速破圈。

不過，頭部大廠紛紛押注OpenClaw背后，絕非單純的技術(shù)跟風(fēng)，而是一場(chǎng)關(guān)乎未來AI生態(tài)主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略布局。與此同時(shí)，熱潮之下，算力承壓、安全隱患、落地效果存疑等問題也隨之浮出水面。

圖片來源：每經(jīng)媒資庫

巨頭競(jìng)速“養(yǎng)龍蝦”：一場(chǎng)AI生態(tài)卡位戰(zhàn)

各大廠商“養(yǎng)龍蝦”近日持續(xù)升溫，在3月9日掀起一個(gè)小高潮。

3月9日，字節(jié)跳動(dòng)旗下火山引擎正式上線ArkClaw——開箱即用的云上SaaS版OpenClaw。其無需復(fù)雜配置，打開網(wǎng)頁即可使用7×24小時(shí)在線的AI助手，輕松養(yǎng)“蝦”。除在網(wǎng)頁端進(jìn)行交互外，ArkClaw已支持多種主流即時(shí)通訊App（應(yīng)用程序），并深度適配飛書OpenClaw官方插件。

同日（3月9日），騰訊旗下全場(chǎng)景AI智能體WorkBuddy正式上線。其完全兼容OpenClaw的技能，在官網(wǎng)下載安裝后直接輸入指令就能干活。若用戶想通過企業(yè)微信遠(yuǎn)程“遙控”，最快1分鐘即可完成配置并連接。此外，WorkBuddy還可接入QQ、飛書、釘釘?shù)裙ぞ摺?/p>

月之暗面旗下AI助手Kimi Claw也在3月9日宣布，已內(nèi)置了微博和企業(yè)微信的官方插件，Kimi Claw新用戶只需要簡(jiǎn)單地設(shè)置，就能連接微博和企業(yè)微信，通過這兩個(gè)App遙控Kimi Claw干活。

不僅如此，此前的3月6日，小米技術(shù)團(tuán)隊(duì)宣布推出自研端側(cè)AI智能體Xiaomi miclaw，并啟動(dòng)封閉測(cè)試，成為本輪OpenClaw類智能體浪潮中率先落地智能體的頭部手機(jī)廠商。

而早在2月底，作為OpenClaw官方支持的大模型供應(yīng)商之一，MiniMax便已上線MaxClaw。其基于OpenClaw構(gòu)建的云端AI助手，直接集成在MiniMax Agent網(wǎng)頁端，為用戶在云端部署并運(yùn)行OpenClaw，無需自備服務(wù)器或API Key。MiniMax Agent基礎(chǔ)版訂閱會(huì)員即可體驗(yàn)。

每經(jīng)記者注意到，更早之前，騰訊云、阿里云、火山引擎等國(guó)內(nèi)云廠商便已經(jīng)上線OpenClaw相關(guān)云服務(wù)，全面提供Agent所需的算力、模型和消息應(yīng)用等。

為何OpenClaw能迅速走紅？

艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)表示，開源是重要推手，但并非唯一原因。OpenClaw火爆，本質(zhì)是多方因素共振的結(jié)果?！耙环矫?，AI應(yīng)用門檻持續(xù)降低、能力不斷增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同效應(yīng)顯著；另一方面，國(guó)內(nèi)政策環(huán)境持續(xù)利好，對(duì)AI和新質(zhì)生產(chǎn)力給予極高支持?！?/p>

張毅認(rèn)為，OpenClaw的核心突破在于真正實(shí)現(xiàn)操作系統(tǒng)級(jí)自動(dòng)執(zhí)行，解決了AI“只說不做”的痛點(diǎn)。同時(shí)，開源模式搭配極低部署門檻，讓人人可使用、可修改、可商用。“它適配國(guó)內(nèi)大模型與云生態(tài)，帶來更優(yōu)本地體驗(yàn)；社區(qū)快速裂變形成技能生態(tài)飛輪，推動(dòng)熱度持續(xù)攀升。”

流量與算力之爭(zhēng)：OpenClaw背后的token經(jīng)濟(jì)賬

值得一提的是，雖然互聯(lián)網(wǎng)大廠、云服務(wù)廠商、硬件廠商等各類企業(yè)都對(duì)OpenClaw進(jìn)行了積極布局，但各自的目的卻不盡相同。

張毅認(rèn)為，大模型廠商通過綁定OpenClaw搶占推理流量與付費(fèi)市場(chǎng)，云廠商多以一鍵部署加托管的方式，解決算力供給與云底座支撐問題；以字節(jié)為代表的互聯(lián)網(wǎng)大廠，則側(cè)重將AI能力嵌入App以搶占用戶入口；硬件廠商尤其是手機(jī)廠商，主要通過系統(tǒng)集成布局終端，搶占端側(cè)AI體驗(yàn)；而電商、外賣等垂直領(lǐng)域廠商，更多聚焦場(chǎng)景定制，實(shí)現(xiàn)效率提升與降本增效。

工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員盤和林在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)表示，OpenClaw解決的不是用戶的問題，而是AI廠商的問題。

“由于AI領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，如今大部分AI在網(wǎng)頁端的文字生成都是免費(fèi)的，即便是付費(fèi)用戶，用戶也會(huì)對(duì)消耗的Token（詞元）精打細(xì)算。而OpenClaw作為一個(gè)AI插件，其在應(yīng)用時(shí)會(huì)大量調(diào)用AI大模型的API（應(yīng)用程序編程接口），而這種調(diào)用方式需要購買token，從而會(huì)促使用戶增加開支?！北P和林說。

華西證券研報(bào)提及，參考o(jì)penrouter平臺(tái)的整體token消耗情況，可以發(fā)現(xiàn)平臺(tái)自2026年以來出現(xiàn)階躍性攀升。

僅參考最近兩周的數(shù)據(jù)，2月16日—22日，OpenClaw token消耗量/openrouter平臺(tái)token總消耗量為2.05T/2.15T（T代表Tera，太拉）；2月23日—3月1日，OpenClaw token消耗量/openrouter平臺(tái)token總消耗量為2.26T/2.39T。整體來看，OpenClaw針對(duì)openrouter平臺(tái)Token消耗量拉動(dòng)明顯，且是其主要貢獻(xiàn)來源。

此外，參考o(jì)penrouter平臺(tái)數(shù)據(jù)，在OpenClaw每日消耗的Token中，其主要的基礎(chǔ)大模型為國(guó)產(chǎn)化大模型。以3月5日為例，其使用量前五的模型為階躍星辰Step3.5 Flash、MiniMax、Trinity、Claude、Kimi，超過了Gemini、GPT等海外大模型。其中，僅階躍星辰Step和MiniMax M2.5兩款國(guó)產(chǎn)大模型，即占到總token消耗量的約50%。

相關(guān)AI公司的最新業(yè)績(jī)也佐證了這一趨勢(shì)。

3月2日，MiniMax發(fā)布的2025年全年業(yè)績(jī)公告顯示，2026年前兩個(gè)月，MiniMax的業(yè)務(wù)進(jìn)展呈現(xiàn)出明顯加速態(tài)勢(shì)，模型調(diào)用量與新增用戶規(guī)模均出現(xiàn)躍升。數(shù)據(jù)顯示，M2系列文本模型在2026年2月的平均單日token消耗量較2025年12月增長(zhǎng)6倍以上，其中來自Coding Plan的token消耗量增長(zhǎng)超過10倍。

在業(yè)績(jī)溝通會(huì)上，MiniMax還宣布，將由大模型公司向AI時(shí)代的平臺(tái)型公司邁進(jìn)。MiniMax創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官閆俊杰將AI平臺(tái)價(jià)值定義為“智能密度×Token吞吐量”。其指出，未來AI行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)核心在于能否定義智能邊界，當(dāng)智能邊界被突破時(shí)，會(huì)產(chǎn)生大量新場(chǎng)景和新用戶，進(jìn)一步形成新的生態(tài)和新的商業(yè)化紅利。

3月10日，MiniMax（HK00100）股價(jià)大漲22.37%，收盤價(jià)為1220.00港元/股，總市值達(dá)3826.35億港元。智譜（HK02513）股價(jià)上漲12.87%，收盤價(jià)649.00港元/股，總市值達(dá)2893.52億港元。

就在前一天（3月9日），MiniMax股價(jià)同樣大幅拉升，大漲超過23%。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，MiniMax和智譜此輪股價(jià)上漲的直接推動(dòng)因素是OpenClaw的大火。

熱潮下的冷思考：安全隱患與落地瓶頸待解

而對(duì)于各大廠商而言，密集扎堆布局OpenClaw，本質(zhì)上是一場(chǎng)圍繞場(chǎng)景入口與生態(tài)主導(dǎo)權(quán)的卡位戰(zhàn)。在下一個(gè)時(shí)代的大門緩緩打開透出一道光亮?xí)r，誰都不想輸在起跑線上。

“這場(chǎng)白刃戰(zhàn)的核心爭(zhēng)奪，始終圍繞AI入口、流量路由權(quán)、生態(tài)主導(dǎo)權(quán)，以及算力與數(shù)據(jù)資產(chǎn)的話語權(quán)展開。”張毅在采訪中直言，長(zhǎng)期來看，這場(chǎng)競(jìng)賽會(huì)推動(dòng)智能體從模型“內(nèi)卷”轉(zhuǎn)向場(chǎng)景落地，同時(shí)形成模型、Claw框架、應(yīng)用三層穩(wěn)定的格局，加速標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。

不過，張毅同時(shí)認(rèn)為，頭部品牌集中度會(huì)不可避免地增加，但這期間也會(huì)涌現(xiàn)很多新的創(chuàng)業(yè)品牌。

在OpenClaw熱潮之下，其給平臺(tái)帶來機(jī)遇的同時(shí)也對(duì)其能力提出了挑戰(zhàn)。3月9日晚間，騰訊系編程工具CodeBuddy發(fā)布致歉信，稱旗下騰訊版OpenClaw工具WorkBuddy公測(cè)上線后，用戶訪問量遠(yuǎn)超預(yù)期，核心服務(wù)瞬時(shí)壓力過載，導(dǎo)致登錄及服務(wù)出現(xiàn)大范圍不穩(wěn)定。故障發(fā)生后，技術(shù)團(tuán)隊(duì)緊急擴(kuò)容了10倍算力。

比算力承壓更值得警惕的，是OpenClaw與生俱來的安全隱患。

和傳統(tǒng)對(duì)話式大模型不同，OpenClaw的跨場(chǎng)景操作，必須獲取用戶的賬號(hào)、數(shù)據(jù)讀寫權(quán)限、應(yīng)用操作等大量權(quán)限。而權(quán)限邊界拓寬，也代表著安全風(fēng)險(xiǎn)的抬升。

3月8日，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺(tái)發(fā)文表示，其在監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，OpenClaw開源AI智能體部分實(shí)例在默認(rèn)或不當(dāng)配置情況下存在較高安全風(fēng)險(xiǎn)，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問題。

對(duì)于安全隱患，張毅也表示，由于OpenClaw權(quán)限過高，可能帶來數(shù)據(jù)泄露，甚至設(shè)備劫持，以及由應(yīng)用產(chǎn)生的供應(yīng)鏈整體風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全公司北京知道創(chuàng)宇信息技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“知道創(chuàng)宇”）在其微信公眾號(hào)中對(duì)OpenClaw的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)作出了系統(tǒng)性拆解。文中提到，OpenClaw的自然語言驅(qū)動(dòng)任務(wù)執(zhí)行、本地/遠(yuǎn)程工具接口調(diào)用、文件系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)資源訪問、第三方插件擴(kuò)展四大核心能力，在提升自動(dòng)化效率的同時(shí)，也讓其擁有了極高的系統(tǒng)權(quán)限與廣泛的資源訪問能力。

知道創(chuàng)宇同時(shí)表示，和傳統(tǒng)Web應(yīng)用不同，OpenClaw這類AI Agent框架的安全風(fēng)險(xiǎn)，不再局限于單一接口漏洞或配置錯(cuò)誤，而是形成了立體式的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)，涵蓋四大核心維度：控制接口暴露風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)行層權(quán)限濫用風(fēng)險(xiǎn)，插件生態(tài)與供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，部署配置與信任邊界模糊問題。

而安全風(fēng)險(xiǎn)之外，對(duì)普通用戶而言，“一鍵部署”只是在接入環(huán)節(jié)拉低了技術(shù)門檻。在真正落地階段，OpenClaw究竟是作為普通人的首款“桌面Agent”而成為真正的生產(chǎn)力工具，還是“部署即吃灰”的電子玩具，仍是未知數(shù)。

一方面，OpenClaw部署完成后，智能體的執(zhí)行效果仍需依賴用戶的指令設(shè)計(jì)、流程調(diào)試能力；另一方面，開源免費(fèi)的表象背后，云端部署的算力成本、本地部署的硬件門檻，也成為普通用戶長(zhǎng)期使用的隱性壁壘。

當(dāng)前，各路玩家正爭(zhēng)相在這場(chǎng)“養(yǎng)龍蝦”競(jìng)賽中搶占身位，熱潮之下卻仍需冷靜審視。OpenClaw的行業(yè)競(jìng)速仍在持續(xù)，只有在這場(chǎng)風(fēng)口之戰(zhàn)中真正沉淀出行業(yè)價(jià)值，讓AI智能體從一時(shí)的技術(shù)熱點(diǎn)走進(jìn)普通人的日常，才能使其成為可落地、可信賴的生產(chǎn)力工具。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來源：每經(jīng)媒資庫