近日，新華網(wǎng)報(bào)道，春節(jié)后，在各地各級(jí)政府和有關(guān)部門組織的大量農(nóng)民工就業(yè)招聘活動(dòng)中，出現(xiàn)了一些匪夷所思的現(xiàn)象。如在江西，有的用工企業(yè)招農(nóng)民工的條件就要求本科學(xué)歷。這個(gè)新聞?wù)Э匆幌拢修r(nóng)民工還要本科學(xué)歷，是感覺(jué)有點(diǎn)匪夷所思，自然這個(gè)用工企業(yè)被百夫所指。有的說(shuō)這個(gè)用工企業(yè)是在忽悠，有的說(shuō)這個(gè)用工企業(yè)是在大材小用等等。
    我也思考一下，發(fā)現(xiàn)這則很短的新華網(wǎng)的新聞中間有兩個(gè)詞匯很關(guān)鍵，除開(kāi)招農(nóng)民工要本科學(xué)歷外，還有一個(gè)是政府有關(guān)部門組織的招聘。這兩個(gè)詞匯一串，我就明白了，這個(gè)看起來(lái)荒唐的事情，其實(shí)一點(diǎn)也不荒唐。用工企業(yè)只是用本科學(xué)歷這個(gè)學(xué)歷壁壘在保護(hù)自己企業(yè)用工權(quán)不受到政府更多的干涉而已。
    目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，全國(guó)失業(yè)農(nóng)民工官方稱是2000萬(wàn)，實(shí)際上，肯定不止這個(gè)數(shù)據(jù)。所以給各級(jí)政府很大的安置就業(yè)，社會(huì)穩(wěn)定的壓力。這種壓力也會(huì)促使各級(jí)政府想辦法通過(guò)各種途徑來(lái)安置就業(yè)。但關(guān)鍵的是，政府自己不能直接解決就業(yè)，因?yàn)楣珓?wù)員可不是那么好考的，指標(biāo)也是極少的。解決就業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)還是企業(yè)，尤其是勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)。那么政府也只能組織企業(yè)來(lái)招聘了。但在安置就業(yè)的問(wèn)題上面，企業(yè)和政府的出發(fā)點(diǎn)就不一樣了。在西方國(guó)家，這次金融危機(jī)中，很大企業(yè)，包括一些著名的跨國(guó)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了裁員行為。企業(yè)的這種出發(fā)點(diǎn)也無(wú)可厚非，因?yàn)槠髽I(yè)只有控制成本生存下去才有企業(yè)存在的意義。政府考慮政治多一點(diǎn)，企業(yè)考慮經(jīng)濟(jì)多一點(diǎn)。在這樣的沖突中，企業(yè)也考慮到政府的影響力，所以就只好在用本科學(xué)歷招聘農(nóng)民工這個(gè)學(xué)歷壁壘來(lái)回避直接的沖突。
   這個(gè)事情也再次觸及了政府如何管理市場(chǎng)的問(wèn)題，從亞當(dāng)斯密提出看不見(jiàn)的手開(kāi)始，關(guān)于政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系，學(xué)界是各有不同的理解和觀點(diǎn)。在中國(guó)同樣如此，建國(guó)后的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)踐證明是條死路。而后在改革開(kāi)放過(guò)程中，提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了極大的發(fā)展。讓中國(guó)在世界上地位也極速提高，在這次金融危機(jī)中中國(guó)舉足輕重的份量也是來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果。但社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天也帶來(lái)了貧富差距拉大，腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重的等等負(fù)面現(xiàn)象。質(zhì)疑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的聲音也開(kāi)始抬頭。希望政府更多干預(yù)經(jīng)濟(jì)，回爐計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的濟(jì)的聲音也就抬頭。自然就有了政府為了政治需要，直接要求那些不想招聘農(nóng)民工的企業(yè)也來(lái)招聘農(nóng)民工的現(xiàn)象的發(fā)生。如果這些企業(yè)招了不想招的員工，直接增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，表面上看起來(lái)社會(huì)就業(yè)壓力小了，但當(dāng)這個(gè)企業(yè)由于成本過(guò)高而倒閉的時(shí)候，那么將付出更嚴(yán)重的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的代價(jià)。此刻政府通過(guò)減稅，降低利率等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)形的手段，也許比這樣直接用行政命令的有形的手效果更佳。
    吳敬璉說(shuō)的那句，中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，恰恰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行得不徹底的問(wèn)題。這話頗有含義，值得思考。政府更多干涉市場(chǎng)，只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展后退的。建立真正的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才是我們的目標(biāo)。如同我們知道我們還是社會(huì)主義初級(jí)階段一樣，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也在初級(jí)階段，在此刻我們更加需要堅(jiān)定堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。
    最近在看萬(wàn)里的傳記，知道當(dāng)年安徽農(nóng)村的包產(chǎn)到戶的現(xiàn)象出現(xiàn)的核心原因，是因?yàn)橹鞍不沾蠛担r(nóng)業(yè)欠收嚴(yán)重。在沒(méi)有辦法的情況下，各級(jí)地方政府就對(duì)當(dāng)時(shí)明顯違反政策的包產(chǎn)到戶的政策采取寬松的態(tài)度?，F(xiàn)在看來(lái)當(dāng)年安徽農(nóng)村的改革成功既有萬(wàn)里這樣的改革家存在，更重要的還是安徽農(nóng)村經(jīng)濟(jì)遇到了巨大的壓力。這次金融危機(jī)給我們帶來(lái)了巨大的壓力，但更重要的還是帶來(lái)了機(jī)會(huì)，帶來(lái)了我們更徹底改革的機(jī)會(huì)，帶來(lái)了更深入建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。我們也需要有抓住這種機(jī)會(huì)的勇氣和魄力，真正讓中國(guó)重新來(lái)一次揚(yáng)棄。

     近日，新華網(wǎng)報(bào)道，春節(jié)后，在各地各級(jí)政府和有關(guān)部門組織的大量農(nóng)民工就業(yè)招聘活動(dòng)中，出現(xiàn)了一些匪夷所思的現(xiàn)象。如在江西，有的用工企業(yè)招農(nóng)民工的條件就要求本科學(xué)歷。這個(gè)新聞?wù)Э匆幌?，招農(nóng)民工還要本科學(xué)歷，是感覺(jué)有點(diǎn)匪夷所思，自然這個(gè)用工企業(yè)被百夫所指。有的說(shuō)這個(gè)用工企業(yè)是在忽悠，有的說(shuō)這個(gè)用工企業(yè)是在大材小用等等。
    我也思考一下，發(fā)現(xiàn)這則很短的新華網(wǎng)的新聞中間有兩個(gè)詞匯很關(guān)鍵，除開(kāi)招農(nóng)民工要本科學(xué)歷外，還有一個(gè)是政府有關(guān)部門組織的招聘。這兩個(gè)詞匯一串，我就明白了，這個(gè)看起來(lái)荒唐的事情，其實(shí)一點(diǎn)也不荒唐。用工企業(yè)只是用本科學(xué)歷這個(gè)學(xué)歷壁壘在保護(hù)自己企業(yè)用工權(quán)不受到政府更多的干涉而已。
    目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，全國(guó)失業(yè)農(nóng)民工官方稱是2000萬(wàn)，實(shí)際上，肯定不止這個(gè)數(shù)據(jù)。所以給各級(jí)政府很大的安置就業(yè)，社會(huì)穩(wěn)定的壓力。這種壓力也會(huì)促使各級(jí)政府想辦法通過(guò)各種途徑來(lái)安置就業(yè)。但關(guān)鍵的是，政府自己不能直接解決就業(yè)，因?yàn)楣珓?wù)員可不是那么好考的，指標(biāo)也是極少的。解決就業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)還是企業(yè)，尤其是勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)。那么政府也只能組織企業(yè)來(lái)招聘了。但在安置就業(yè)的問(wèn)題上面，企業(yè)和政府的出發(fā)點(diǎn)就不一樣了。在西方國(guó)家，這次金融危機(jī)中，很大企業(yè)，包括一些著名的跨國(guó)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了裁員行為。企業(yè)的這種出發(fā)點(diǎn)也無(wú)可厚非，因?yàn)槠髽I(yè)只有控制成本生存下去才有企業(yè)存在的意義。政府考慮政治多一點(diǎn)，企業(yè)考慮經(jīng)濟(jì)多一點(diǎn)。在這樣的沖突中，企業(yè)也考慮到政府的影響力，所以就只好在用本科學(xué)歷招聘農(nóng)民工這個(gè)學(xué)歷壁壘來(lái)回避直接的沖突。
   這個(gè)事情也再次觸及了政府如何管理市場(chǎng)的問(wèn)題，從亞當(dāng)斯密提出看不見(jiàn)的手開(kāi)始，關(guān)于政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系，學(xué)界是各有不同的理解和觀點(diǎn)。在中國(guó)同樣如此，建國(guó)后的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)踐證明是條死路。而后在改革開(kāi)放過(guò)程中，提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了極大的發(fā)展。讓中國(guó)在世界上地位也極速提高，在這次金融危機(jī)中中國(guó)舉足輕重的份量也是來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果。但社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天也帶來(lái)了貧富差距拉大，腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重的等等負(fù)面現(xiàn)象。質(zhì)疑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的聲音也開(kāi)始抬頭。希望政府更多干預(yù)經(jīng)濟(jì)，回爐計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的濟(jì)的聲音也就抬頭。自然就有了政府為了政治需要，直接要求那些不想招聘農(nóng)民工的企業(yè)也來(lái)招聘農(nóng)民工的現(xiàn)象的發(fā)生。如果這些企業(yè)招了不想招的員工，直接增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，表面上看起來(lái)社會(huì)就業(yè)壓力小了，但當(dāng)這個(gè)企業(yè)由于成本過(guò)高而倒閉的時(shí)候，那么將付出更嚴(yán)重的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的代價(jià)。此刻政府通過(guò)減稅，降低利率等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)形的手段，也許比這樣直接用行政命令的有形的手效果更佳。
    吳敬璉說(shuō)的那句，中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，恰恰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行得不徹底的問(wèn)題。這話頗有含義，值得思考。政府更多干涉市場(chǎng)，只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展后退的。建立真正的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才是我們的目標(biāo)。如同我們知道我們還是社會(huì)主義初級(jí)階段一樣，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也在初級(jí)階段，在此刻我們更加需要堅(jiān)定堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。
    最近在看萬(wàn)里的傳記，知道當(dāng)年安徽農(nóng)村的包產(chǎn)到戶的現(xiàn)象出現(xiàn)的核心原因，是因?yàn)橹鞍不沾蠛?，農(nóng)業(yè)欠收嚴(yán)重。在沒(méi)有辦法的情況下，各級(jí)地方政府就對(duì)當(dāng)時(shí)明顯違反政策的包產(chǎn)到戶的政策采取寬松的態(tài)度?，F(xiàn)在看來(lái)當(dāng)年安徽農(nóng)村的改革成功既有萬(wàn)里這樣的改革家存在，更重要的還是安徽農(nóng)村經(jīng)濟(jì)遇到了巨大的壓力。這次金融危機(jī)給我們帶來(lái)了巨大的壓力，但更重要的還是帶來(lái)了機(jī)會(huì)，帶來(lái)了我們更徹底改革的機(jī)會(huì)，帶來(lái)了更深入建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。我們也需要有抓住這種機(jī)會(huì)的勇氣和魄力，真正讓中國(guó)重新來(lái)一次揚(yáng)棄。