樂視風雨飄搖之際，其核心子公司“現(xiàn)金奶牛”樂視網(wǎng)發(fā)布2016年年報，8年來凈利首現(xiàn)下滑，除了部分業(yè)績數(shù)據(jù)與此前業(yè)績預告存在大額差異之外，樂視網(wǎng)亦因關聯(lián)交易，在2010年上市以來首次被審計機構出具非標意見。

年報顯示，2016年樂視網(wǎng)營業(yè)收入約為219.1億元，同比增長68.64%；營業(yè)利潤約為-3.37億元，同比大跌了586%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約為5.55億元，同比減少3.19%；基本每股收益0.29元，同比減少6.45%。

值得注意的是，上述部分業(yè)績數(shù)據(jù)與樂視網(wǎng)此前發(fā)布的業(yè)績快報存在巨額差異，樂視網(wǎng)專門為此發(fā)布致歉說明公告。此外，樂視網(wǎng)此次的年報被其所聘用的審計機構信永中和會計師事務所出具了“帶強調(diào)事項段的無保留意見”，這一意見則主要圍繞樂視網(wǎng)長期被質(zhì)疑的關聯(lián)交易問題。證監(jiān)會網(wǎng)站顯示，信永中和此前曾因為年報信息披露存在問題的公司提供年審服務而被證監(jiān)會通報。

在此前的業(yè)績預告中，樂視網(wǎng)預計營業(yè)利潤為4479.14萬元，而經(jīng)審計后為-3.37億元，變動幅度高達-853.49%；同樣，在業(yè)績快報中，樂視網(wǎng)原本預計利潤總額將為4019.36億元，但實際為虧損3.29億元，減幅超過9.17倍；同樣相比業(yè)績快報縮減的還有樂視網(wǎng)的凈利潤，原本預計為7.66億元，最終審計確認為5.55億元，也就是說，相比業(yè)績預告，樂視網(wǎng)少賺了超過2億元。

對此，樂視網(wǎng)在《關于2016年度經(jīng)審計業(yè)績與業(yè)績快報差異的說明及董事會致歉公告》中做出的解釋是，由于放棄樂視電子商務確認為權益性交易，減少營業(yè)利潤，加上實際計提關聯(lián)方應收款項壞賬準備、樂視致新計提破損屏減值準備等事項，總體導致利潤總額與業(yè)績預告差異-3.69億元。

樂視網(wǎng)的關聯(lián)交易問題已引發(fā)審計機構注意。對于樂視網(wǎng)2016年度年報，信永中和就圍繞關聯(lián)交易出具了“帶強調(diào)事項段的無保留意見”，并提示投資者注意相關附注說明。而2010年上市至今，樂視網(wǎng)的審計報告一直均為“標準無保留審計意見”。

對于審計機構出具“非標”意見，樂視網(wǎng)董事會解釋稱，2016年公司轉變超級電視銷售模式，由樂視致新電子科技（天津）有限公司自行銷售，轉變?yōu)橥ㄟ^樂視電子商務、樂帕對外銷售，又調(diào)整為通過銷售給樂視智能終端科技有限公司再銷售給樂帕和樂視電子商務。因此造成上述業(yè)務模式變更導致本期關聯(lián)單位業(yè)務量增長，期末關聯(lián)方應收賬款余額達38億元。

“這些應收賬款的回收情況取決于各關聯(lián)公司的經(jīng)營情況，為此公司實際控制人賈躍亭對該部分應收賬款為公司提供了擔保。 審計師在對公司2016年度審計中實施的程序和獲取的審計證據(jù)未發(fā)現(xiàn)上述事項在財務報表中存在重大錯報。”樂視網(wǎng)稱。

實際上，第一財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，樂視網(wǎng)除了相比業(yè)績快報，2016年度經(jīng)審計業(yè)績出現(xiàn)重大差異，關聯(lián)交易亦出現(xiàn)大額超標，樂視網(wǎng)專門為此發(fā)布公告。此前，樂視網(wǎng)預計公司 2016年與關聯(lián)人發(fā)生日常關聯(lián)交易采購總額不超過81.49億元，銷售金額不高于90.89億元。

第一財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，在日常關聯(lián)交易中，樂視網(wǎng)僅對賈躍亭控制公司銷售商品及服務、提供金融服務金額就有多達90.89億元，超額37.79億元。

“2016年，隨著公司業(yè)務加速發(fā)展和樂視生態(tài)布局不斷延展擴充，公司與關聯(lián)方的業(yè)務合作增加。2016年度日常關聯(lián)交易超出預計的主要原因是對TCL海外電子（惠州）有限公司的貨物采購和對樂帕營銷服務（北京）有限公司、樂視智能終端科技有限公司銷售商品金額估計不足。”樂視網(wǎng)這樣解釋其關聯(lián)交易超標問題。