每經(jīng)編輯｜許紹航    

近日，福建一攝影大賽公布評選結果，其中，大賽一等獎作品《湖秋霧影》被人質疑是用AI生成的，引發(fā)廣泛關注。

據(jù)悉，本次比賽主題為“清新福建·遇見旅發(fā)”，主辦方為福建省旅游發(fā)展集團。官方在12月18日發(fā)布了獲獎名單公示。公告稱，經(jīng)過專業(yè)、公正的評審，共遴選出188件獲獎作品，其中一等獎5名、二等獎10名、三等獎20名、入圍獎153名。

備受爭議的一等獎作品為《湖秋霧影》，作品署名為周某某，獎勵包括1000元獎金及一張價值199元的“清新福建”文旅惠民卡。

圖：獲獎作品《湖秋霧影》，作者署名周某某

據(jù)央廣網(wǎng)、瀟湘晨報及多家媒體報道，有AIGC（人工智能生成）領域專業(yè)人士分析，該圖片中樹葉的紋理與顏色過渡均勻，缺乏真實攝影中因光照、視角等因素形成的細微差異，整體細節(jié)呈現(xiàn)“過度平滑”的質感。上述特征進一步表明，該圖片極有可能由AI生成。

還有相關人士運用AI檢測工具對該圖片檢測發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)判定AI生成的濃度占比43.95%，但系統(tǒng)也不確定是否為AI生成。

有網(wǎng)友指出，AI檢測工具能夠提供一個參考數(shù)據(jù)，但是并不能確定AI生成，只不過，對于攝影作品而言，如果沒有AI加工的痕跡的話，系統(tǒng)往往會顯示為綠色，無AI生成濃度。

福建省攝影家協(xié)會一位專業(yè)攝影家也在仔細查看該作品后表示，放大圖像可見建筑邊緣存在曲直失真，多扇窗戶輪廓歪斜變形；此外，建筑上雖有六個清晰文字，卻無法辨識，綜合判斷應為AI生成。

對此，封面新聞記者聯(lián)系到了福建省手機攝影協(xié)會的一位負責人，對方回復稱，攝影師周某某平時確實向協(xié)會很多活動投了稿，創(chuàng)作熱情也挺高，攝影主要在紀實領域，“前幾年看到他用手機拍得多，這兩年有看到在用相機拍，不過你說的這個作品，攝影師到底是不是他，這個我不確定。”

該負責人表示，周某某是當?shù)乩夏甏髮W的一名攝影愛好者，都是實景拍攝，但對于其他地方舉辦的活動事宜，作為協(xié)會，他們不便回復。

此外，封面新聞記者還聯(lián)系到了此次比賽的主辦方——福建省旅游發(fā)展集團的一名相關負責人陳女士，她告訴記者，對于網(wǎng)友的質疑，官方正在核查當中，稍后也會在集團的官方公眾號上公布調查結果。

值得注意的是，事件經(jīng)報道后一度登上熱搜前列，不少網(wǎng)友對此認為：類似比賽近來常有“AI疑云”“既然如此，不如索性打開AI賽道”，以避免將攝影、設計大賽變成“AI找茬大賽”。

事實上，此前也曾出現(xiàn)過疑似AI圖片參與攝影大賽并拿到獎項的案例，據(jù)封面新聞，7月30日，多名網(wǎng)友反映：四川省攝影家協(xié)會網(wǎng)季賽“尋覓‘綠色’”獲獎名單中，三等獎獲獎作品《層巒疊嶂》疑似為AI合成。

圖：被懷疑是AI合成作品的《層巒疊嶂》

事件發(fā)酵后，四川省攝影家協(xié)會官網(wǎng)在微信公眾號“獲獎、入圍作品”推文下置頂了最新回應稱：在本次賽事結果發(fā)布后，網(wǎng)絡上針對三等獎作品《層巒疊嶂》出現(xiàn)了許多爭議。賽事組委會高度重視，經(jīng)調查研究，決定取消其入選獲獎資格。

編輯|許紹航 杜恒峰

校對|程鵬

每日經(jīng)濟新聞綜合自封面新聞、央廣網(wǎng)、瀟湘晨報、海峽都市報及公開資料