2026-05-12 13:09:13
2026年5月,AI API中轉(zhuǎn)站突然成為熱門賽道,孫宇晨、特朗普家族關(guān)聯(lián)加密項(xiàng)目WLFI及獵豹移動(dòng)CEO傅盛入局,推出平臺(tái)并補(bǔ)貼用戶。行業(yè)早期依賴信息差套利,后轉(zhuǎn)向統(tǒng)一調(diào)度模式,代表如OpenRouter估值達(dá)13億美元。但行業(yè)亂象頻出,包括封號(hào)跑路、模型降智、隨意漲價(jià),還存在數(shù)據(jù)倒賣、惡意攻擊等風(fēng)險(xiǎn),正成為AI產(chǎn)業(yè)鏈中被低估的風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)。
每經(jīng)記者|高涵 鄭雨航 每經(jīng)編輯|王嘉琦
2026年5月,曾被業(yè)內(nèi)視作“草根生意”的AI API中轉(zhuǎn)站(以下簡(jiǎn)稱AI中轉(zhuǎn)站)突然成為熱門賽道:孫宇晨、特朗普家族關(guān)聯(lián)加密項(xiàng)目WLFI以及獵豹移動(dòng)CEO傅盛入局,各推平臺(tái)、砸錢補(bǔ)貼、綁定代幣。
市面上也出現(xiàn)號(hào)稱“1元可兌換285萬(wàn)Token”的超低價(jià)AI中轉(zhuǎn)站,看似讓利用戶,實(shí)則暗藏巨大風(fēng)險(xiǎn)。
封號(hào)跑路、模型降智、隨意漲價(jià)已成行業(yè)常態(tài),甚至有AI中轉(zhuǎn)站靠倒賣用戶數(shù)據(jù)牟利。有業(yè)內(nèi)人士實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),諸多AI中轉(zhuǎn)站存在惡意代碼注入、竊取云憑證、盜取加密資產(chǎn)等問(wèn)題。
AI中轉(zhuǎn)站,究竟是新基建,還是被嚴(yán)重低估的灰色雷區(qū)?
圖片來(lái)源:每經(jīng)媒資庫(kù)
AI中轉(zhuǎn)站是介于用戶與AI模型廠商官方服務(wù)之間的代理層,在行業(yè)內(nèi)也被稱作“API搬運(yùn)工”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是把各家AI模型廠商的API接口,統(tǒng)一封裝整合到一個(gè)平臺(tái),再提供給用戶。
通過(guò)AI中轉(zhuǎn)站,用戶無(wú)需在多個(gè)模型間來(lái)回切換,也不用單獨(dú)向各家廠商分別付費(fèi);對(duì)于無(wú)法直連部分海外大模型的用戶,還能借助AI中轉(zhuǎn)站繞開訪問(wèn)限制。多數(shù)AI中轉(zhuǎn)站還宣稱,其調(diào)用價(jià)格遠(yuǎn)低于官方定價(jià)。
5月1日,波場(chǎng)創(chuàng)始人孫宇晨推出AI中轉(zhuǎn)站B.AI,打出“一個(gè)API Key = Claude + GPT + Gemini + 國(guó)產(chǎn)大模型全系列”的口號(hào)。他還公開表示,一天至少補(bǔ)貼10萬(wàn)元人民幣、100億Token。孫宇晨5月7日稱,平臺(tái)注冊(cè)用戶已突破170萬(wàn)。


圖片來(lái)源:孫宇晨社交媒體賬號(hào)
同日,獵豹移動(dòng)董事長(zhǎng)兼CEO傅盛宣布推出EasyRouter,通過(guò)統(tǒng)一接口幫助用戶便捷調(diào)用GPT、Claude、Gemini、DeepSeek等40余個(gè)主流大模型,并用折扣與積分補(bǔ)貼拉新——新用戶直接送400積分,全線模型85折,DeepSeek-V4-Pro低至25折。

圖片來(lái)源:傅盛社交媒體賬號(hào)
5月5日,與特朗普家族關(guān)系密切的加密貨幣公司W(wǎng)LFI推出WorldRouter,將AI調(diào)用與加密貨幣體系綁定,支持代幣結(jié)算與折扣機(jī)制。

圖片來(lái)源:WLFI社交媒體賬號(hào)
入局同一賽道,但三位新玩家的做法不同。
WorldRouter不只是售賣Token,而是在為WLFI代幣創(chuàng)造使用場(chǎng)景。該平臺(tái)無(wú)需KYC認(rèn)證(可理解成實(shí)名認(rèn)證),也無(wú)需境外手機(jī)號(hào)和信用卡,但僅支持一種支付方式——WLFI官方發(fā)行的美元穩(wěn)定幣 USD1。例如,兌換100萬(wàn)AI積分需要消耗250萬(wàn)枚WLFI代幣(或9999美元)。
積分消耗與代幣深度綁定,為WLFI代幣創(chuàng)造了真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景與剛需,能助推幣價(jià)上漲。據(jù)媒體報(bào)道,WLFI代幣銷售收入的75%劃歸特朗普家族。

WorldRouter收費(fèi)套餐 圖片來(lái)源:平臺(tái)官網(wǎng)
孫宇晨則采用了幣圈較為常見(jiàn)的運(yùn)營(yíng)模式:以免費(fèi)贈(zèng)送福利為引流方式,后續(xù)設(shè)置資金鎖定機(jī)制,并依托DeFi板塊提供資產(chǎn)生息服務(wù)。平臺(tái)向新用戶發(fā)放50萬(wàn)積分,使用USDT支付可享受額外折扣;用戶充值的穩(wěn)定幣在平臺(tái)留存期間,會(huì)接入DeFi生態(tài)產(chǎn)生理財(cái)收益,這也是該模式主要的盈利來(lái)源。
傅盛的路徑更接近傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施邏輯。他判斷,AI模型將快速商品化,真正的利潤(rùn)不在模型本身,而在連接層。EasyRouter強(qiáng)調(diào)合規(guī)、穩(wěn)定與企業(yè)服務(wù),通過(guò)價(jià)差與規(guī)模實(shí)現(xiàn)盈利。

圖片來(lái)源:傅盛社交媒體賬號(hào)
早期,大模型API價(jià)格高、區(qū)域限制多,而開發(fā)者需求明確且剛性:更低成本、更穩(wěn)定調(diào)用、更簡(jiǎn)單接入。因此催生了AI中轉(zhuǎn)站。

圖片來(lái)源:平臺(tái)上求推薦API中轉(zhuǎn)站的帖子
這一階段,AI中轉(zhuǎn)站盈利邏輯主要依賴三點(diǎn):地區(qū)價(jià)格差;官方限額與真實(shí)需求的錯(cuò)配;“免注冊(cè)、免綁卡”的便捷入口。本質(zhì)是“信息差+技術(shù)差”的套利工具。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在AI應(yīng)用規(guī)?;涞睾螅琓oken消耗進(jìn)入爆發(fā)階段。
據(jù)新華社報(bào)道,中國(guó)日均Token調(diào)用量從2024年初的1000億到2026年3月的140萬(wàn)億,增長(zhǎng)超千倍。據(jù)OpenRouter數(shù)據(jù),5月4日至5月10日當(dāng)周,全球AI大模型總調(diào)用量為25.7萬(wàn)億Token。OpenRouter的Token調(diào)用量?jī)H占全球總量的約2%到4%。
因此,專注于“調(diào)度”的AI中轉(zhuǎn)站應(yīng)運(yùn)而生:它們不再只是轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)求,而是提供統(tǒng)一接口、自動(dòng)選模、成本優(yōu)化、動(dòng)態(tài)路由。
當(dāng)前公認(rèn)的代表是OpenRouter。通過(guò)該平臺(tái)提供的單一API接口,開發(fā)者可調(diào)用OpenAI、Anthropic、Google以及中國(guó)主流AI模型廠商的共逾300款開源及閉源模型,并在同一平臺(tái)上對(duì)比各模型的質(zhì)量、價(jià)格與響應(yīng)速度,從而決定哪款模型最適合驅(qū)動(dòng)其應(yīng)用,或?qū)⒉煌蝿?wù)分配給不同模型處理。
OpenRouter的盈利模式相對(duì)直接。用戶充值購(gòu)買積分,調(diào)用各款A(yù)I模型,平臺(tái)收取5.5%的手續(xù)費(fèi)。但用戶調(diào)用AI模型的價(jià)格與模型廠商沒(méi)有區(qū)別。
平臺(tái)還提供調(diào)用免費(fèi)模型的服務(wù),但模型數(shù)量和每日額度有限。此外,OpenRouter還提供企業(yè)服務(wù),收費(fèi)方式則轉(zhuǎn)向定制化和合同制。

OpenRouter收費(fèi)詳情 圖片來(lái)源:公司官網(wǎng)
據(jù)美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)a16z去年12月的報(bào)告,OpenRouter已服務(wù)超500萬(wàn)名開發(fā)者。它吸引用戶的原因在于其統(tǒng)一調(diào)度模式。因?yàn)?,越?lái)越多的AI應(yīng)用和智能體(Agent)不再依賴單一模型,而是根據(jù)任務(wù)類型動(dòng)態(tài)調(diào)用多個(gè)模型。
今年4月有消息稱,OpenRouter正在洽談新一輪融資,投后估值約13億美元。公司當(dāng)前年化收入已超過(guò)5000萬(wàn)美元,而去年10月該數(shù)字僅1000萬(wàn)美元出頭。
“44.9元包月,不限額度?!?/p>
類似的廣告,大量出現(xiàn)在電商平臺(tái)。程序員小王告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,自己在電商平臺(tái)的商家購(gòu)買了相關(guān)服務(wù)后,最初體驗(yàn)尚可,但不到一個(gè)月,服務(wù)中斷,商家失聯(lián),售后群解散。

圖片來(lái)源:電商平臺(tái)上的中轉(zhuǎn)站或搭建中轉(zhuǎn)站服務(wù)
這是因?yàn)楹芏郃I中轉(zhuǎn)站通過(guò)批量注冊(cè)賬號(hào),轉(zhuǎn)賣免費(fèi)額度,或者將單個(gè)AI模型賬號(hào)拆分給多用戶共享。例如,一個(gè)200美元/月的Claude訂閱賬號(hào),可被拆分,以不同定價(jià)的套餐賣給數(shù)十人。
開發(fā)者小鄧告訴每經(jīng)記者,自己第一次購(gòu)買的是月租25元的GPT-5.4AI中轉(zhuǎn)站,每日120美元額度?!拔胰粘H膫€(gè)項(xiàng)目同時(shí)運(yùn)行,一天大概消耗40多美元額度。商家應(yīng)該是依靠批量注冊(cè)免費(fèi)OpenAI賬號(hào)獲利,借助自動(dòng)注冊(cè)工具無(wú)限占用官方免費(fèi)調(diào)用名額。所以定價(jià)可以壓得特別低。OpenAI官方封號(hào)會(huì)偶爾導(dǎo)致服務(wù)中斷,商家就自己掏錢補(bǔ)上付費(fèi)會(huì)員賬號(hào)維持運(yùn)轉(zhuǎn),還會(huì)額外贈(zèng)送使用額度。”
但大約20天后,OpenAI大規(guī)模封號(hào),商家直接跑路。
經(jīng)他人推薦,小鄧換了另一家AI中轉(zhuǎn)站,月租70元,每天僅有90美元額度,但有時(shí)還需要額外每天花5元購(gòu)買45美元增補(bǔ)額度。
然而,使用了十多天后,商家以“封殺”嚴(yán)重、成本上漲為由,計(jì)費(fèi)直接漲至原來(lái)的3倍到4倍。如今商家已取消月卡,改為100元兌換500美元額度。
小鄧還向每經(jīng)記者透露,通過(guò)AI中轉(zhuǎn)站調(diào)用的AI模型會(huì)“變笨”。導(dǎo)致模型降智主要有三個(gè)原因。
第一是動(dòng)態(tài)路由/模型降級(jí)。高峰期,AI中轉(zhuǎn)站可能把用戶的一部分請(qǐng)求路由到更快、更便宜的模型,或者關(guān)閉某些增強(qiáng)能力。用戶看到的是“同一個(gè)產(chǎn)品名”,底層算力配置卻可能不同。
第二是多租戶限流。同一集群服務(wù)很多用戶時(shí),單個(gè)請(qǐng)求可占用的GPU時(shí)間、顯存窗口、工具次數(shù)都會(huì)被限制,這會(huì)直接影響回答質(zhì)量。
第三是安全與后處理鏈路變重。在高峰期,審核、重寫、過(guò)濾、緩存命中等鏈路,有時(shí)會(huì)把原本更直接、更完整的回答變得更保守、更模板化,看起來(lái)像“變笨”。
相比跑路和漲價(jià),更值得警惕但被低估的是數(shù)據(jù)安全與攻擊風(fēng)險(xiǎn)。
電商平臺(tái)上,有商家稱“1元可兌換285萬(wàn)Token,覆蓋主流大模型,純官轉(zhuǎn)”。
對(duì)比AI模型廠商的官方定價(jià),這一價(jià)格極不合理。
以DeepSeek-V4-Flash為例,其輸入(緩存未命中)價(jià)格為1元/百萬(wàn)Token,輸出價(jià)格為2元/百萬(wàn)Token,那么285萬(wàn)Token的輸入和輸出價(jià)格分別為2.85元和5.7元。Claude Opus 4.7的輸入和輸出價(jià)格為5美元/百萬(wàn)Token、25美元/百萬(wàn)Token,那么285萬(wàn)Token的輸入和輸出價(jià)格則分別是14.25美元(約合96.9元人民幣)和71.25美元(約合484.56元人民幣)。


圖片來(lái)源:某AI中轉(zhuǎn)站商品頁(yè)面
為何AI中轉(zhuǎn)站的Token價(jià)格如此便宜?商家語(yǔ)焉不詳。有商家向每經(jīng)記者解釋說(shuō),一是企業(yè)級(jí)批量采購(gòu);二是提高Token使用效率,讓利給用戶。
但有從業(yè)人員向每經(jīng)記者表示,一些AI中轉(zhuǎn)站通過(guò)買賣用戶數(shù)據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利,低價(jià)只是吸引用戶的手段。自己曾被人詢問(wèn)是否愿意出售用戶數(shù)據(jù),他擔(dān)心違法拒絕了。他還透露,網(wǎng)絡(luò)上不少打著“公益”旗號(hào)的AI中轉(zhuǎn)站,大多都在涉足這類灰色生意。
前小米OS AI產(chǎn)品專家、現(xiàn)出海AI應(yīng)用公司Excel Master.ai創(chuàng)始人張和向每經(jīng)記者直言,數(shù)據(jù)在AI中轉(zhuǎn)站手里基本是裸奔狀態(tài)?!皵?shù)據(jù)在別人手里,別人想怎么處理,你沒(méi)辦法知道。因?yàn)槟愕恼?qǐng)求提交到我的云端,我的云端返回個(gè)答案給你,中間是100%的黑盒,很難驗(yàn)證。”
網(wǎng)絡(luò)安全研究員Hanzhi Liu和Chaofan Shou團(tuán)隊(duì)從淘寶、閑魚及Shopify商鋪采購(gòu)的28款付費(fèi)AI中轉(zhuǎn)站,加上從公開社區(qū)收集的400款免費(fèi)AI中轉(zhuǎn)站,做了一次“暗訪式測(cè)試”。
結(jié)果顯示,9款A(yù)I中轉(zhuǎn)站存在主動(dòng)惡意代碼注入;17款試圖竊取亞馬遜云蜜罐(防御系統(tǒng))的憑證;1款A(yù)I中轉(zhuǎn)站直接盜走以太坊資產(chǎn)。

圖片來(lái)源:Hanzhi Liu和Chaofan Shou團(tuán)隊(duì)研究報(bào)告
Chaofan Shou是第一個(gè)在X上曝出Claude Code 51萬(wàn)行代碼被泄露的程序員。他和Hanzhi Liu告訴每經(jīng)記者,測(cè)試結(jié)果說(shuō)明,這不是微小的漏洞或極端情況,已經(jīng)有多個(gè)攻擊者在系統(tǒng)地利用AI中轉(zhuǎn)站的漏洞,而受攻擊的用戶對(duì)此完全不知情。
他們透露,實(shí)驗(yàn)還挖出了一個(gè)隱藏生態(tài):這類AI中轉(zhuǎn)站本質(zhì)上是一條地下黑色供應(yīng)鏈。泄露的賬號(hào)憑證、配置存在漏洞的路由器會(huì)被持續(xù)搜刮收集,并經(jīng)過(guò)二次封裝后流轉(zhuǎn)售賣。
對(duì)此,安杰世澤律師事務(wù)所國(guó)際合伙人梁帆向每經(jīng)記者指出,AI中轉(zhuǎn)站收集、處理、存儲(chǔ)、傳輸用戶數(shù)據(jù),需要承擔(dān)相應(yīng)的數(shù)據(jù)安全和保密義務(wù)。如果AI中轉(zhuǎn)站私自保存用戶prompt、代碼、商業(yè)文件或?qū)⑵溆糜谟?xùn)練模型、出售數(shù)據(jù),則可能進(jìn)一步構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、非法收集和處理個(gè)人信息,嚴(yán)重時(shí)甚至可能面臨刑事風(fēng)險(xiǎn)。
此外,AI中轉(zhuǎn)站為用戶跨境提供海外大模型API調(diào)用服務(wù),也存在違法風(fēng)險(xiǎn)。梁帆表示,如果AI中轉(zhuǎn)站明知其服務(wù)對(duì)象或用途受到地區(qū)限制、制裁、出口管制或監(jiān)管限制,仍通過(guò)代理IP、虛假身份、殼公司、假KYC、隱藏真實(shí)用戶等方式協(xié)助規(guī)避,就可能升級(jí)為出口管制、制裁、非法經(jīng)營(yíng)、網(wǎng)絡(luò)安全甚至刑事風(fēng)險(xiǎn)。
AI中轉(zhuǎn)站具體運(yùn)作模式不同,潛在的風(fēng)險(xiǎn)也不盡相同。梁帆補(bǔ)充道,“例如,個(gè)別AI中轉(zhuǎn)站基于區(qū)塊鏈構(gòu)建,采用去中心化金融的交易模式,較其他更為常見(jiàn)的API中轉(zhuǎn)站模式,在反洗錢、外匯等方面的刑事風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更加嚴(yán)峻?!?/p>
在頭部玩家的光環(huán)之外,AI中轉(zhuǎn)站更大市場(chǎng)仍停留在批量注冊(cè)、共享賬號(hào)、跑路漲價(jià)的灰色階段,甚至淪為數(shù)據(jù)倒賣與攻擊的通道。
對(duì)開發(fā)者和普通用戶而言,低價(jià)Token的吸引力背后,是難以驗(yàn)證的數(shù)據(jù)流向、不穩(wěn)定的服務(wù),以及正在工業(yè)化的灰黑產(chǎn)業(yè)鏈。在AI產(chǎn)業(yè)鏈高速重構(gòu)的當(dāng)下,AI中轉(zhuǎn)站這個(gè)"代理層",正成為被低估的風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
封面圖片來(lái)源:每經(jīng)媒資庫(kù)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP